創新意識形態?聚焦中國模式?展望未來發展
——中國模式與馬克思主義中國化學術論壇
今年是中國共產黨成立90周年，各種紀念活動漸入熱潮。一場名為“中國模式與馬克思主義中國化”的學術論壇于4月10日在京召開。該論壇由中國社會科學院馬克思主義研究院特別指導，受求是理論網特別支持，由《文化縱橫》雜志社與復旦大學思想史研究中心主辦。
為期一天的論壇圍繞?“中國模式與馬克思主義中國化”視角下的意識形態創新、執政思路演進、市場經濟實踐和社會文化建設等重要問題展開。吉林省政協常務副主席林炎志、上海市委宣傳部副部長潘世偉等人出席并發言；中國社科院馬研院院長程恩富、榮譽學部委員徐崇溫、當代中國研究所副所長武力、法學研究所副研究員劉海波，上海社科院黨委副書記童世駿，香港中文大學政治與公共行政系主任王紹光，北京大學中國與世界研究中心主任潘維、法學院教授強世功，中國人民大學哲學學院副院長干春松，復旦大學哲學學院副教授丁耘，《新法家》網站總編輯翟玉忠等京滬兩地的著名學者發表主旨演講。來自社科院、北京大學、清華大學、中國人民大學、國防大學、浙江大學、復旦大學、河北大學等重要科研院所等50多名資深學者參與了討論。
論壇由《文化縱橫》雜志社社長楊平、社科院馬研院研究部主任趙智奎和復旦大學社會學系副教授曾亦先后主持。
論壇背景：一個理論課題引發的持續討論
2009年6月，北京修遠經濟與社會研究基金會與《文化縱橫》雜志社設立了“中國模式與馬克思主義中國化”研究項目；復旦大學思想史研究中心“中國模式研究小組”承接課題，進行了為期一年半的研究，形成了富有啟發意義的研究成果。2010年10月，《文化縱橫》雜志10月號重點推出研究主報告《論中國模式：中國化馬克思主義的歷史道路》；2011年1月、3月，《文化縱橫》1月號、2月號特辟專欄“中國共產黨和中國模式”，發表了“中國模式研究小組”成員的一系列文章。
研究項目的設立和研究成果的不斷發布，引起了理論界和學術界的較大關注和爭論。上海市委宣傳部主辦的《馬克思主義理論研究與建設工程專報》2010年第19期刊載了研究報告的主要內容，求是理論網等給予了轉載。2010年12月4日，“中華文明、中國模式與中國化馬克思主義”理論座談會在復旦大學舉行，來自上海市委宣傳部、上海社會科學院和滬市部分高校的20多位專家學者對研究報告進行了熱烈討論。相關人員認為，此課題研究在“中國模式”的各種討論中，展現出了獨特的理論勇氣、創新的理論智慧和真誠的問題意識。
為了回應理論界對此問題的關注，進一步激發爭鳴，《文化縱橫》雜志社與復旦大學思想史研究中心舉辦了此次大型高端學術論壇，邀請學界眾多一流學者就“中國模式與馬克思主義中國化”視角下的政治、經濟、社會、文化等問題進行深入討論。?
論壇內容：解讀中國模式的秘密、探索新型文明的可能
?論壇開幕式上，《文化縱橫》社長楊平在致辭中表示，“中國模式”問題的研究，其根本宗旨在于為人類的未來探索新的可能性。在一個資源環境日益枯竭、現有的工業化——現代化發展道路并不能惠及全體人類的不可持續的世界中，中國模式、中國道路的研究應該指向新的方向，它應該能夠從中國的問題和經驗出發，為人類文明的新形態和新模式開辟出新的道路。
論壇進行過程中，學者作了主題發言。社科院馬研院長程恩富從政治建設、經濟建設、文化建設和社會建設四個方面對中國模式的內涵和特征進行了系統闡述；香港中文大學王紹光教授從“理想社會”和“美好社會”的界定著手，探討了中國現時的發展階段及可達成的近期和終極目標；上海社會科學院童世駿教授論證了以“內在超越”為特征的中國文化，為馬克思主義中國化提供了合適的文化基礎；北京大學強世功教授以改革三十年來的成功實踐，對中國當代政治傳統和政治共識的形成進行了闡釋，并在此基礎上分析了鄧小平、毛澤東與中國革命傳統的深度關聯；中國社會科學院學部委員徐崇溫指出，在理論上推進中國模式的話語體系，有助于取得和發展話語權，向中國自身也向世界說明應該怎樣觀察和理解模式問題；復旦大學思想哲學學院副教授丁耘以“中國化馬克思主義”為中國模式論破題，以文明史為“中國化馬克思主義”立論，強調以中國解釋中國，以中國的理論解釋中國的現象，以中國的戰略解決中國的問題，以中國的自覺指引中國的道路；《新法家》網站總編輯翟玉忠則立足于中國現代學術的發展軌跡，分析了馬克思在中國的傳播過程及其中產生的問題；中國人民大學干春松教授從對五四啟蒙運動的反思入手，論述了革命時期新啟蒙運動的軌跡和中國共產黨文化戰略的延安經驗；中國社會科學院當代中國研究所武力教授從執政黨的角度出發，以1949年建國和1978年改革開放為轉折點探討了中國共產黨及中國發展道路上的兩次偉大轉變及其對執政黨和國家發展的影響；中國社科院法學研究所劉海波副研究員立足于社會主義與市場化如何兼容的問題意識，從田制、幣制及社會制度的角度探討了我國的經濟制度與政策；北京大學潘維教授對中國模式與馬克思主義中國化的深刻聯系作了系統分析，并在此基礎上論述了包括組織社會生活、政治生活、經濟生活三種體制在內的當代中華體制。
論壇上，吉林省政協常務副主席林炎志、北京大學哲學系副教授吳飛、復旦大學哲學學院副教授吳新文、清華大學哲學系教授貝淡寧、中國現代國際關系學院研究員江勇對主題演講進行了深度點評，進一步激發與會學者就相關問題進行熱烈討論和思想激辯。
論壇亮點：從意識形態創新角度切入中國模式內核
據主辦方介紹，自“中國模式”的概念出現以來，以“中國模式”為框架解釋中國30年改革開放的學術努力漸成顯學，這種努力意在探索導致中國30年成功發展的中國因素。但是，到目前為止，論者多從工業化發展的階段理論、國際產業轉移與國際分工理論、經濟發展的戰略選擇等經濟理論方面論述中國模式，而關于中國30年改革開放成功實踐的政治經濟學解釋則明顯不足；從執政黨意識形態角度切入“中國模式”問題內核的，更屬鳳毛麟角。
因此，無論是“中國模式與馬克思主義中國化”的專題研究還是此次學術論壇的召開，主辦方都希望倡導“以中國論中國而非以西方論中國，以中國化馬克思主義論述中國模式，以中國共產黨的理論與實踐作為中國模式論述的主線”，在中華文明傳統、馬克思主義傳統和中國革命建設改革實踐的基礎之上來總結提煉中國模式的內涵與特征。
可以認為，隨著中國綜合國力的不斷增強、國際地位的不斷提升、及其在世界范圍內的影響不斷擴展，“中國模式”將持續成為理論界的熱點概念。雖然這一概念的的具體含義遠未廓清，但是它確在很大程度上是對中國百年發展道路的一種獨特界定，是西方發達國家不得不予以正面回應的一種競爭參照，是非西方國家現代化道路的一種可能提示。這一概念所產生的歧見、激辯和現實的影響，不應當被視作可有可無或刻意為之；相反，它們的出現，為中國更加準確地量度自身的來路、更加準確地把握當下發展、更加正確地預測未來提供了必要的思想和文化資源。
